La vérité peut-elle sortir de la bouche du diable ? Parfois, oui. Et c’est peut-être précisément ce qui rend l’article de M. Christian Trimua à la fois fascinant et troublant.
En pleine dictature stalinienne, Mikhaïl Boulgakov a consacré plus de dix années à écrire son roman Le Maître et Marguerite (en anglais, The Master and Margarita). Dans cette œuvre, c’est le Diable, appelé Woland, qui révèle les corruptions morales et expose les lâchetés humaines de la société soviétique de l’époque.
La vérité peut-elle sortir de la bouche du diable ? Parfois, oui. Et c’est peut-être précisément ce qui rend l’article de M. Christian Trimua à la fois fascinant et troublant. On a l’impression que Woland parle désormais à travers Christian Trimua, révélant l’anarchie qui règne en enfer depuis l’avènement de leur Ve République.
L’article de Christian Trimua contient-il une critique réelle de la mécanique institutionnelle du système actuel ? Sans doute, oui : concentration du pouvoir autour du monarque – le Président du Conseil, neutralisation des contre-pouvoirs, désordre institutionnel. Sur ce point, nous ne pouvons pas réduire sa critique à une simple manœuvre politique. N’est-ce pas plutôt rare que ce régime reconnaisse lui-même ses propres incohérences et impasses? Si Woland ou l’un de ses serviteurs commence aujourd’hui à les conceptualiser, alors c’est déjà un aveu.
Dans ma dernière vidéo, j’ai souligné que le véritable enjeu n’est pas de savoir qui parle –que ce soit Woland, un Iscariote ou un autre zélé du système –, mais ce qui est réellement dit. L’intention derrière l’article de M. Christian Trimua peut effectivement relever d’un stratagème politique. La lucidité demeure une règle d’or en politique, incontestablement. Mais sachons lire les aveux derrière les justifications. Pour ma part, les arguments avancés par l’auteur présentent des éléments suffisamment objectifs pour pouvoir être retournés contre le régime lui-même. Je ne peux m’empêcher de penser que son analyse offre une opportunité que l’opposition politique et le peuple togolais gagneraient à exploiter face aux prochaines manœuvres que prépare le régime, pour autant que celles-ci soient fondées.
La méfiance et le soupçon – phénomènes certes fréquents dans les régimes autoritaires comme celui du Togo – ne doivent pas nous enfermer dans une simple déduction des intentions politiques, pendant que le Régime avance ses pions. Même lorsque Woland parle ou écrit, l’essentiel n’est pas seulement de deviner ses intentions, mais de comprendre ce que ses révélations dévoilent des contradictions internes du système.
Finalement, même en enfer, il paraît qu’il faut parfois convoquer un juriste pour expliquer pourquoi les flammes montent. Mais ne comptons pas sur eux pour nous dire comment les éteindre. C’est précisément là que nous devons transformer ces longues flammes de l’enfer en énergie capable de galvaniser et de mobiliser le peuple Togolais qui attend sa délivrance.
Dr Kossigan Cyrille Kokou-Kpolou